среда, 30 ноября 2011 г.

Часть III. Историческое преследование. Или почему Монархия так и не была упразднена.



http://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/wp-content/uploads/2016/08/0ab7c019a86aeb3da81a0316c5a67501.jpg
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------





Часть III.


Историчское

преследование.


Или


Почему Монархия так и не была упразднена.



              
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Гл1.Ст 16. Государю Императору принадлежит право чеканки монеты и определение внешнего ее вида.http://sudmed-nsmu.narod.ru/akts/rights/construs.html


Российская республика — государство, существовавшее на территории бывшей Российской империи, фактически с Февральской до Октябрьской революции.

С целью противодействия Петросовету Керенский образовал 1 (14) сентября 1917 новый орган власти — Директорию («Совет пяти»), которая провозгласила Россию республикой и распустил IV Государственную думу.
14 (27) сентября 1917 было открыто Всероссийское демократическое совещание с участием всех политических партий. Демократическое совещание должно было решить вопрос о власти. Большевики его демонстративно покинули.
1 (14) сентября 1917 года Александр Керенский и Александр Зарудный объявили Россию республикой.
25 сентября (8 октября) в связи с образованием 3-го коалиционного правительства Директория была упразднена.
В период Директории Россия была провозглашена республикой, а также юридически распущена IV Государственная дума.
после чего последовало Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде
и Штурм Зимнего дворца.
24 октября (6 ноября) того же года Предпарламент отказал в доверии председателю Временного правительства Александру Керенскому.
---------------------------------------------------------------------------------------
А теперь что касается отречения Николая II, так как само отречение не упраздняет государственный строй, и тем более не лишает Царского Венца Николая II.
2 (15) марта Николай II отрекается от престола за себя и своего сына (но не прекращет быть Боговенчанным, законным Помазанником на Российский Престол), оставляет "наминально" власть в пользу Михаила Александровича, но Михаил не рискнул принять власть, так как не располагал никакой реальной силой восходить на Престол, так как Помазанный на Престол находится в праве законности действующего права , а само отречение юридически не имеет силу, так как Самодержцем может стать только Помазанник, а по конституции отречение в Р.И не предусматривается и Михаил, не планируя дальнейших решений передёт всю власть Временному правительству до созыва Учредительного собрания, которое должно было решить вопрос о форме правления.
При откладывании же вопроса о форме правления до Учредительного собрания возвращение монархии не исключалось, как и не упразднялся строй.
Временный комитет Государственной Думы сформировал Временное правительство во главе с князем Львовым, которого сменил социалист Керенский. Временное правительство объявило о выборах в Учредительное собрание.
 

http://www.alexanderpalace.org/thompson/images/17cossacks.jpg


выборы во Всероссийское учредительное собрание состоялись...

Результатом выборов стала победа социалистов-революционеров (эсеров), получивших почти в два раза больше голосов (40 % по официальным данным), чем большевики.
Существуют разные точки зрения о распределении голосов на выборах, однако считается, что большевики одержали победу в городах, тогда как большинство сельского населения поддержало эсеров.

В целом же в выборах приняли участие менее 50% избирателей, т.е меньшинство (40,5 миллиона из 90), и такая незаинтересованность в долгожданном Учредительном собрании может найти своё объяснение в том, что II Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов уже принял все важнейшие декреты независимо и самостоятельно установил форму правления "390 партийных лиц" ("всю власть Советам") -

где планировался вооружённый мятеж и захват Зимнего Дворца, а также, — после этого назначение Учредительного собрания было скомпроментированно партией Ленина.

"ЦК меньшевистской партии осудил Октябрьское выступление, назвав его «захват власти большевиками путем военного заговора насилием над волей демократии и узурпацией прав народа». Меньшевик Мартов констатирует двусмысленность положения, в котором оказалась его партия: с одной стороны, «власть, созданная методом вооружённого солдатского восстания, власть одной партии не может быть признана страной и демократией»



Тем самым окончательный выбор установления режима не состоялся в пределах большинства изберателей. А своевольное установление формы правления Советами также не отражают легитимность условия отречения Николая II и последующих решений Михаила.
Так или иначе "Учередительному собранию" должно было провозглашалать Россию Республикой, чего так и не было провозглашенно в рамках закона.

Само решение Керенского об упразднении монархии такое же как и дикрет советов об установлении строя. Иначе говоря, Керенский провозгласил Республику, Советы провозгласили Республику, но Всероссийское Учередительное собрание (или всероссийский референдум о решении формы правления) был провален и не состоялся. Следовательно продолжало существовать Монархическое право наследоватльности власти и Самодержавные институты как действующие, а У.С не достигло результата, порог явки не достиг 50% с перевесом голоса для провозглашения решения самого У.С. в законную силу.

После февраля 1917 г. планомерно Временное провительство занималось ликвидацией монархических институтов императорской власти. Упразднение монархии потребовало отстранения от должностей всех представителей высшей администрации, назначенных царем и ответственных перед ним: министров, генерал-губернаторов и других чинов губернаторского корпуса, градоначальников, чинов полиции и др.
Более того, по ходу развития событий от февраля к октябрю, были созданы 4 новых министерства, которые заменяли утратившие значение прежние органы управления.

26 октября (8 ноября) 1917 в 2 часа 10 минут Временное правительство было арестовано, и в результате Октябрьской революции низложено;

В момент всех эти потрясений, цели Мировой войны отошли на второй план исторической действительности и ушли в тени революционных событий. Но Учередительное собрание так и не провозгласило Россию - Республикой. А из слов меншивика "..не может быть признана страной и демократией» то, что было скомпрометированно большевиками через военный мятеж и призыв к вооружённому захвату власти.
После выборов Учредительного собрания стало ясно, что оно будет эсеровским по своему составу. Кроме того, эсеры были сторонниками продолжения «войны до победного конца» (Коалиция большевиков и левых эсеров принимает решение разогнать собрание как «контрреволюционное». Сразу резко против Собрания был настроен Ленин)

Первое и последнее заседание Всероссийского У.С открылось 5 (18) января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. На нём присутствовало 410 депутатов; большинство принадлежало эсерам-центристам, большевики и левые эсеры имели 155 мандатов (38,5 %). Открыл заседание по поручению ВЦИК его председатель Яков Свердлов выразил надежду на «полное признание Учредительным Собранием всех декретов и постановлений Совета Народных Комиссаров» и предложил принять написанный В. И. Лениным проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», 1-й пункт которой объявлял Россию «Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов»[13]. Однако Собрание большинством в 237 голосов против 146 отказывается даже обсуждать большевистскую Декларацию. Закончилось заседание инструкцией начальника охраны м. Железняка "Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседаний, потому что караул устал».

Так как фраза "Караул устал" была произнесена в 4 ч 20 мин, а собрание прекратило работу в 4 ч 40 м, перед этим в 4 ч 30 м, оно провозгласило Россию республикой. И У.С большинством голосов провозглашает Россию демократической федеративной республикой, по типу нашей Федеративной конституции. Но так как учавствовало во Всероссийских выборах в Учередительное собрание меньшенство - 40,5 млн из 90, оно не сформировало порог и было провалено. Так и большевики не составляли то самое большинство и установили мнимые республиканские конституции, за одну воевали крассные, а за федерацию белые. И Учередительное собрание не дстигло вотума доверия с самого начала. 49,5 млн выказали недоверие Учередительному Собранию.



Боева́я организа́ция па́ртии социали́стов-революционе́ров (эсе́ров) — террористическая организация, действовавшая в России в 1902—1911 годах. Входила в состав партии эсеров на правах автономной организации, насчитывала до 78 человек, результаты их деятельности: убийства министров внутренних дел Сипягина и Плеве и великого князя Сергея Александровича.
резульаты террористической деятельности чекистов также известны, в том числе убийства великих князей.
под партиями большевиков и эссеров работали подрывные организации такие как эти.
на их деятельности - 263 террористических актов. погибли 2 министра, 33 генерал-губернатора, губернатора и вице-губернатора, 16 градоначальников, 7 адмиралов и генералов, 26 разоблачённых агентов полиции. подрыв дачи Столыпина на Аптекарском острове, повлёкший за собой гибель 27 человек. (в том числе и гибель его дочери).
В этом время большвики грабили казну. В общей своей деятельности подрывали государственный строй и являлись по-просту мятежниками и врагами русского народа.


"В Программе партии эссеров (автор В. М. Чернов), принятой на 1-м съезде (декабрь 1905 — январь 1906 года), содержались требования установления демократической республики.
ВТОРОЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ партии большевиков состоялся Петрограде 25-27 окт (7-9 нояб.) требовал на первом и последнем заседании У.С., в декрете от съезда рабоче-крестьянскую и комиссарскую республику.

При формировании Всероссийского Учередительного Собрания 49,5 млн. избирателей (50,5%) выказали недоверие У.С. Участвовало избирателей 40,5 млн.  – это 49,5% из 90 млн, перевес в 4,5 млн. избирателей лишило У.С. дальнейшего права на решение вопроса государственного устройства, У.С было заблокировано не достигнув порога в численном перевесе.( дальнейшая работа этого собрания не могла ни упразднить Монархию, ни принять новую конституцию, так как не обладала вотумом доверия большинства изберателей и демократически было провалено.

Решение о принятии Республики У.С становится неправомочным и односторонее решение партии большивиков о принятие Республики на II - съездом Совета Петрограда не отражает право и букву закона, по которому решение о вопросе государственного устройства было назначено У.С. В свою очередь само У.С не сформировало большинство изберателей и правомочность её работы уже не могла влиять на государственное устройство в дальнейшем. Упразнить Монархию в одностороннем порядке не могла как и партия большивиков. Россия оставалась Монархическим Государством в подвешанном состоянии.

Во всякому случае У.С было заблокировано большинством - 50,5% (49,5млн избирателей)  что определило нелегитимность установления любой Республики (будь то эсеров или большевиков, т.е белого движения либо крассного). (пути для упразднения Монархии были заблокированы изначально для 40,5млн избирателей (49,5% от 90 млн) сформировавшие состав У.С меншинством, и тем самым республиканские идеи стали революцией обоих партий (белых и красных революций).... У.С не достигла права большинства в 50%+1 голос. Поэтому Монархия до сих пор легитимная форма власти в России, которая не была упразднена.



Скорее так, ни кто не может быть главой государства сегодня пока не решён вопрос государственного устройства, поэтому вопрос выборов 2012 года может быть решён только через повторный референдум, в котором большинство определит государственное устройство России.
Ясно одно, белые хотели федеративной демократической республики, к которой Россия пришла после падения СССР. Но лозунг белых "Вся власть Учередительному собранию" заканчивается тогда, когда У.С не формирует порог большинства.
сегодня Россия отыгрывает февральскую революцию (буржуазно демократическую 93 года). Но революция не может упразднить закон , может лишь подавить его через террор, наложив конституционное "иго" повинности народа. Чекисты и большевики сделали это через террор реперссии, преследования  и гражданскую войну, после чего установленна было  конституционное положение 1924 года Ленина, а сегодня закрепощение под конституционализмом федерации интернационала республиканского провительства, после чего криминальная революция в РФ и война с Чечнёй укрепило положение конституции Ельцина и его провительства в буржуазно-демократической революции.
Монархия исторически не была упраздена. По отношению к Республике провительство РФ не обладает историческим правом на закон и на власть... у Республики и его провительства нет ничего кроме революционной платформы и революционных конституций...

Чтобы понять революционные конституции, нужно понимать, что польская интервенция проявлялась в том же, что в Москве существовало незаконное провительство для России, которое диктовало иностранный закон власти, под которых хотели подчинить Московскую Русь и русский народ. Конституция 93 года написана , составленна для России американскими специалистами и выпускниками гарварда (или ещё кого либо). По всем харрактеристиам 20 лет в России эта конституция паразитировала на Государстве и народе как настоящее "Иго" которое не случайно называют жидовским, так как оно не национально, не традиционное и не историческое, враждебное и преступное (насажденное из вне как настоящее политическая и экономическая интервенция)

 Я лишь стою на провальных выборах в У.С , после чего решение У.С не набирает вотум доверия и должны ликвидироваться её последствия принятия Республики в 21 веке, поэтому стою на референдуме о смене государственного строя, чтобы была возможность без гражданской войны решить вопрос устройства. Так можно исправить исторические ошибки.

 А выше , я описал, по какому условию Монархия не была упразднена. Хотя цирк У.С продолжался без права и вотума доверия большинства , после чего республика принята была такая же, как и республика ленина - т.е как революционное провительво , чего большивики они не скрывали, но и белое движение "вся власть У.С" тоже революционная, но они себя позиционировали как демократическую, хотя сами Всероссийские выборы определяют демократический порог, по которому именно У.С не прошло и все его решения не демокртические. И сегодня именно февралисты правят Россией под фарсом демократических идеалов.
------------------------------------------------------------------------------------

подводя итог:

Чтобы избирать президента, нужно понять почему Россия стала Республикой и когда была упразднена Монархия, а русский народ прекратил быть Державным. Так как У.С не сформировало порог явки, то прежний строй не был отменён через него, а итог У.С не являлся демократическим показателем народной поддержки революции февралистов мятежного провительства.
Поэтому в России Республика стала революционным провительством и изменой, как и февралисты установили её на 17 и 18 год, так и ленин в 1924 году установил свою конституционную диктатуру. Так и в 1993 ем году, конституция РФ стала революционной буржуазно - демократической по сути, но западной по образцу.
Даже не смотря на конституционно избранного Президента Ельцина. Именно из-за революций происходят выборы в Президенты, которые подчинили себе Российскую Армию, но меня это не устраивает, т.к революция установила по отношению к прежнему строю конституционное иго, подчинив себе народ палкой. С 93 года буржуазная диктатура или правящая элита захватила законодательную и исполнительную власть, партия КПСС Ельциным была упразднена и большевицкая революция закончилась в 93ем году.
Провительство Федерации (интернационал) за 20 лет власти утратило доверие и превращается в фарс о выборах, всё больше похожего на диктатуру буржуазного строя, а не демократического правового общества.
Поэтому референдум в 21 веке должан состояться, чтобы подтвердить Россию в качестве нынешнего строя и Президенской конституции, либо отменить революционные изменения Государственности Российской Федерации и возвратить её на исторические рельсы, а не революционные платформы. Лишив тем самым власть всех, кто занимается роспилом буджета сегодня и лоббирует выборы в России. (Пока выборы лоббируют, то Президентом в 2012 ом году будет Путин, отменить неотвратимое может только референдум и окончательная смена строя, а в Монархии Премьер Министр уже никогда не сможет стать главой государства, а ЕР утратит монополию на власть и политику формирования провительства (Совет федерации будет реформирован) как и реформированна вся политическая и государственная элита, Дума будет существовать по новому. И это единственная альтернатива гражданской войне, к которой призывает безумная толпа.




 
Копаясь в спорном, но официальном материале революции 17 года (февральской и октябрской), констатирую.
Первым установил республику в России Премьер Министр Керенский (диктаторская модель по типу Президенской модели США). Следом "вторые" устанавливают Республику на первом и последнем заседании Учередительного собрания эсеры и другие, сформированного по завещанию Великого Князя Михаила Александровича, в пользу которого писалось отречение от власти Николаем II (Монархия ещё не упразднена).
 У.С, которому должно было решать государственное устройство не набирает вотум доверия большинства изберателей и демократически проваливается, но цирк продолжается(как и референдум о сохранении СССР не предвещал распада(и беловежского сговора). У.С плюёт на порог явки и устанавливают в России Федеративную Демократическую Республику.(квазилегитимность которая не была оспорена ни одним генералом(в том числе колчком, деникиным и другими).
Третьими в списке, устанавливают рабоче-крестьянскую Республику Советы на II Сьезде делегатов партии большвиков в Петрограде. (в 1924 году выходит эта самая конституции Ленина).
вот и получается, две конституции (февралистов и октябристов) являются не больше чем как псевдолегитимным режимом.

Четвёртыми устанавливают Республику в 1993 ем году, ельцинская революция (буржазно-демократическая) и насажадется нынешняя конституция, по которой Россия является Республикой, а русский народ в конституцию не вписали, таким образом национальную принадлежность русской нации не регламентирует Конституция РФ.
 Из всего этого чёрте-что, я так и не смог найти достаточных для оснований исторических сведений утвреждать, что Монархия была упразднена через представительский орган власти (особенно не была упразднена самим русским народом). Сложилось впечатление, что упразднена она не была ни Керенским ни У.С, ни эсерами(которые на I сьезде требовали республику), ни большивиками, ни Ельциным ни народом(народ выказал недоверие У.С и поэтому упраздена русским народом не была официально (демократическим и методами), именно поэтому февралисты пошли на нарушение, обьявляя Россию Республкой не достигнув вотума доверия.
4и раза подряд в истории России устанавливлись новые конституции (также была в 70ых годах точно не помню принята конституция РСФСР. ( но в будущем Путин и ЕР реформируют конститцию РФ и примут парлменскую модель (кацлеровской Германии), это будет 5ая ни чем не оправданная республиканская конституция).

Для США Республика - это исторический для неё порядок государственной власти, для американца это традиционная форма устройства.
В России Монархия являлась историческим строем, где власть передавалась по-праву наследовательности, это для русского народа традиционная , национальная и государственная власть, такова наша история.

а теперь представь себя в 1916 ом году (сегодня Историческая для России и народа Монархия , Премьер Министр Путин находится вместо Керенского, Столыпина и князя Львова).
происходит революция. Премьер Министр устанавливает Республику (вопрос имеет право единолично это делать, если не является законодателем в России ? - нет, также как и Столыпин не мог упразднить Монархию, либо установить Республику). Имела ли достаточных прав государственная дума упразднять строй либо принимать новую конституцию ? - тоже нет, так как все законопроекты без одобрения Императора не проходят.

"Одной из принципиальных особенностей монархического конституционализма в России, является автономность монархической власти, стоящей над парламентом, партиями, и способной проводить независимую от них политику. " о монархическом конституционализме - http://vkontakte.ru/topic-23725234_24076970

может ли Премьер Министр узурпировать власть и стать главнокомандующим армии и флота, как это сделал Керенский ?- тоже нет.

И так Керенский не мог самолично отменить Монархию и принять Республику.
---------------------------------
вторая тема, Монарх стоит над партиями, могла ли партия эсеров или большивиков упразнять Самодержавный принцип наследования и узурпировать власть ? - нет. Представить можно так может ли сегодня Зюганов упразнить Путинскую власть Президенскую и самому стать Вождём Государства и утвержать о своей легитимности, если его партия всех поубивает арестует? - нет, также и принять новую конституцию на своих сьездах тоже не может. (большивики же именно это сделали).

далее... Учередительное собрание, - это народная демократическая форма которой было дано право отменить Монархию и принять Республику.
но только если определяется порог изберателей участвующих на этом У.С. Если бы во Всероссийское У.С учавствовало большинство изберателей, то тогда она могла упразнить и принять новую конституцию законно, но порог большинства У.С не был преодолён. Какая бы симпатия не была к Республики, У.С было провалено.

----------------------------------------------
Республика - как государственный строй в России не мог быть установлен, так как не была упразднена Монархия всеми этими методами.
В России всё это время устанавливали республиканские модели конституций не законным путём, а через рейдерский захват, не имея самого главного законодательной основы. Именно поэтому Республика в США - это исторический строй, а в России легитимным остаётся исторический Самодержавный строй.


Если история не доказывает что упразднена была Монархия, то не могу "изберать Путина в 2012 году и говорить о его легитимности, голосовать за ЕР и радовать олигархическому государству, либо как альтернативу воспринимать в сегодняшем времени "бывших пионеров "Ленина" Зюганова и его сторонников, чей вождь установил конституцию незаконным путём через 12 -20млн жизней, развязав гражданскую войну из-за своих незаконных политическим методах борьбы, а также либералы вне истории.
Как и 20 лет Республики, убыль населения как развязанная гражданская война от 12 -20млн демографического упадка либо 2-ая мировая в пределах этой же демографической статистики...


=========================================================
=========================================================
=========================================================


Постскриптум.


Приамурский Земский Собор 1922

10-28 июля (ст.ст.) 1922 г. во Владивостоке состоялся Приамурский Земский Собор. Он был созван по инициативе генерала Михаила Константиновича Дитерихса для духовного пресечения последствий Февральской революции

Всего делегатов составило - 276 человек.

Собор открылся 23 июля 1922 года во Владивостоке; его целью было восстановление монархии и учреждение нового органа Верховной власти в Приамурском крае — последнем оплоте Белой Армии. Инициатором созыва собора был генерал-лейтенант Дитерихс и Приамурское Временное правительство. В состав Собора вошли представители духовенства и прихожан, армии и флота, гражданских ведомств и городского самоуправления, земства и общественных организаций, городских домовладельцев, сельских жителей, купечества и предпринимателей, казаков (как местных, так и пришлых), высших учебных заведений, русского населения полосы отчуждения КВЖД.
Собор принял решения о признании власти Дома Романовых, обращении к Романовым с просьбой указать Верховного правителя, и избрании генерала Дитерихса в качестве временного правителя. Заключительное заседание Собора состоялось 10 августа 1922 года, а уже в октябре атаки красноармейцев и партизан привели к поражению Белой армии.

 Собор признал Династию Романовых царствующей несмотря на смуту и на краткое время восстановил в Приамурье Основные законы Российской империи (на основе которых Приморье жило до окончательного завоевания края красными).

Приамурский Земский Собор был исключительным с духовной точки зрения (хотя и запоздалым) событием в истории гражданской войны. На далеком последнем краешке свободной Русской земли он сформулировал выводы, которые поныне имеют огромное значение для всех русских людей, стремящихся к восстановлению нашей легитимной исторической государственности.

Это также был последний, наиболее зрелый и выстраданный итог Белого движения. В Соборе приняли участие все дальневосточные епископы – Владивостокский, Харбинский, Камчатский (находившиеся в это время в юрисдикции Русской Зарубежной Церкви, образованной в конце 1921 г. с центром в Сербии), а также епископ представители Старообрядческой церкви. Делегаты избрались от всех сословий, общин, различных организаций - за исключением февралистов, социалистов и коммунистов. 

Собор признал причиной революции грехи русского народа, призвал к покаянию и провозгласил единственным путем спасения России – восстановление законной православной монархии. Собор постановил, что права на осуществление Верховной власти в России принадлежат династии Дома Романовых. То есть Собор признал Династию Романовых царствующей несмотря на смуту.

В приказе № 1 генерал-лейтенант Дитерихс писал:
«По грехам нашим против Помазанника Божия, мученически убиенного советской властью Императора Николая II со всей Семьею, ужасная смута постигла народ Русский и Святая Русь подверглась величайшему разорению, расхищению, истязанию и рабству безбожных русских и иноплеменных воров и грабителей, руководимых изуверами из еврейского племени, отрекшихся и от своей иудейской веры...
Здесь, на краю земли Русской, в Приамурье, вложил Господь в сердца и мысль всех людей, собравшихся на Земский Собор, едину мысль и едину веру: России Великой не быть без Государя, не быть без преемственно наследственного Помазанника Божия. И перед собравшимися здесь, в маленьком телом, но сильном верой и национальным духом Приамурском [государственном] объединении, последними людьми земли Русской стоит задача, долг и благой крест направить все служение свое к уготованию пути Ему – нашему будущему Боговидцу». (Из указа № 1 от 8.8.1922).
А вот строки из последнего указа ген. Дитерихса от 17.10.1922 перед уходом из России под настиском красных: «Я верю, что Россия вернется к России Христа, России – Помазанника Божия, но что мы были недостойны еще этой милости Всевышнего Творца».
Приамурский Земский Собор был исключительным с духовной точки зрения (хотя и запоздалым) событием в истории гражданской войны. На далеком последнем краешке свободной Русской земли он сформулировал выводы, которые поныне имеют огромное значение для всех русских людей, стремящихся к восстановлению нашей легитимной исторической государственности. http://likbezxxi.narod.ru/r_sobor/russobor22.htm
http://www.white-guard.ru/go.php?n=73

Комментариев нет:

Отправить комментарий